Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1000 K.2011/2169

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat kararları aleyhine temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...'in temyizine hasren yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığa alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin olunmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında, sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün zoralıma ilişkin kısmına "suça konu paraların 5237 sayılı TCK.nun 54/1. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine ve karar kesinleştiğinde Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin ilavesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,