Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1079 K.2011/873

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerin- den yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda: talebin reddine dair (SAMSUN) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.11.2002 gün ve 2002/250 esas, 2002/903 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.2.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 7/2. madde ve fıkrasında “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde de “lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir” hükmü karşısında; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak duruşma açılarak karşılaştırma ve lehe belirleme yapıldıktan sonra yeniden bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,