Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/11502 K.2011/4688

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 18.08.2003 tarihinde kurulan mahkumiyet kararının Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.03.2006 gün ve 2004/2968-1914 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kararın bozulması üzerine bu suç yönünden, ancak uyarlama yargılaması yapılması mümkün iken mahkemece, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğundan sanık müdafiinin bu suça ilişkin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca