Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12110 K.2011/17926

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan ka- nıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların red- dine, ancak:

1- Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmayarak CMK 232/2-c-6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi, 1 günün 20 TL olarak belirlenmesi ve taksitlendirme yapılması esnasında dayanak kanun ve mad- desinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün baş- lık kısmına “suçun işlendiği yer ve zaman dilimi, Kavak ilçesi, Kaya köyü, saat 16:50 sıraları” hüküm bölümünün 3 numaralı paragrafındaki “....hapis cezasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK 50/1-a maddesi uyarınca 300 gün adli para ceza- sına çevrilmesine ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca” ve hüküm bölümünün 5 numaralı paragrafının başına “TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.