Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12132 K.2011/11877

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...’dan elde edilen silah sayısı gözönünde bulundurularak asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayininin hak ve orantılılık kurallarına uygun olacağı gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 09.01.2007 yerine 03.07.2006 olarak yazılması,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi olarak yazılan “03.07.2006” ibaresinin çıkarılıp yerine “09.01.2007” tarihinin yazılmasına,