Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12335 K.2011/11705

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (İZMİR) 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2007 gün ve 2007/332 esas, 2007/618 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılı- ğından tebliğname ile 14.07.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Uyarlama ile ilgili hükümlerde kazanılmış haktan söz edilemeyeceği gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 765 sayılı TCK.nun Ek 1 ila Ek 4 maddeleri uyarınca, suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 216 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- Hükümlüler hakkında, 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesine göre yapı- lacak olan uyarlama yargılamalarında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren yasalardaki lehe hükümler dikkate alınarak değerlendirme yapılmasının gerektiği, kesinleşmiş hü- kümde uygulanmamış olan eski yasa hükümlerinin uyarlama yargılamasında uygulanma- sına olanak bulunmadığı, somut olayda hükümlü hakkındaki 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşen hükümde, tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmediği göze- tilerek hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilmesi halinde 5237 sayılı TCK.nun uygulanması gerekirken 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,