Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12606 K.2011/13195

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığa yüklenen suçun, mütemadi suçlardan olması nedeniyle suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 07.06.2005 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, karar başlığına 20.04.2005 olarak yazılması,

2- Mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarına, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre sanığın katılanla birlikte pay sahibi olduğu, ancak fiili taksim sonucu sınırların belirlendiği, 2404 parsel numaralı taşınmazın tamamını aralarındaki fiili belirlemeye aykırı olarak sürmek suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,