Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12827 K.2011/11952

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz iste- minin incelenmesinde:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan ka- naat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53/4. madde ve fıkrası hükmü uyarınca aynı yasanın 53/1. madde ve fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzel- tilmesi mümkün bulunduğundan hükümden, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkra- sının uygulanmasına ilişkin 4. bendin çıkarılması suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize ge- lince:

a) Sanığa ait adli sicil kaydının dosyada bulundurulması gerektiğinin gö- zetilmemesi,

b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fık- rasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,