Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13040 K.2011/5298

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1Müştekinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ve sanık müdafiinin ise sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı olmadığı gibi hükmün gerekçesine yönelik temyizinin bulunmadığından bu hükümlere yönelik şikayetçi vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2Sanık hakkında ihkak-ı hak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyizlere gelince:

Şikayetçi vekilinin 04.11.2003 tarihinde davaya katılma dilekçesi verdiği ve 11.05.2004 tarihli celsede de bu dilekçeyi tekrar ederek davaya katılma isteminde bulunduğu gözetilerek bu hususta bir karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,