KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/15225 E., 2012/5975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Koşulları oluştuğu halde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Müsadere konusu adli emanete kayıtlı silah hakkında her zaman mahke- mesinden karar alınması ve hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında nazara alınması olanaklı görülmüştür.
1- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükmedilen hapis cezasının kısa kararda 1 yıl 2 ay olarak belirtilmesi karşısında, gerekçeli kararda 1 yıl 20 ay olarak gös- terilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Kasıtlı suçtan geçmiş mahkumiyeti bulunması sebebiyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesine göre 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, yazılı biçimde sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/15225, K. 2012/5975, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama