Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/15245 K.2011/18156

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık müdafiinin aşamalardaki, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin takdiri indirim hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,

2- Adli Emanet no'sunun 2006/17 yazılması gerekirken, kararda 2006/167 olarak yazılmış olması,

3- Sanık hakkında para cezası belirlenirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırı- lık yapılması,

4- 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca T.C Merkez Bankasına imhası için gönderilmesi gerektiği gözetilmeden “kolleksiyona katılması için gönderilmesi”ne karar verilmesi,