Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1531 K.2011/5596

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Gerekçeli kararın gerekçe bölümünde 765 sayılı TCK.nun lehe kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK.nu ile uygulama yapılması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılması,

takdiri indirim uygulanmamasına ilişkin hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ve hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına ilişkin hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin" yine müsade- reye ilişkin bölümden "5237 sayılı TCK.nun 54 maddesi" ibaresi çıkarılarak yerlerine sırasıyla "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi" ve "647 sayılı yasanın 4. ve 6. maddeleri" ile "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.06.2011