Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/16250 K.2012/17487

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde gerekçe bölümünde sanığın şahsi ve sosyal durumu nazara alınarak verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği ve taksitlendirildiği belirtilerek hükümde çelişki yaratılması,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,