Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/16583 K.2011/12875

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta ruhsatsız tabancanın yanında birer adet kama ve kılıç da elde edilmiş olması karşısında, asgari haddin üzerinde ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Kasıtlı bir suçtan sabıkası bulunması nedeniyle hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, erteleme kararı verilmemesine ve taksitlendirme yapılmamasına ilişkin sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

22.06.2007 tarihli bilirkişi raporunda 6136 sayılı Yasaya göre yasak silahlardan sayıldığı belirtildiği halde hükümde aynı rapora atfen söz konusu aletlerin 6136 sayılı Yasa kapsamına girmediği belirtilerek sanığa iadesine karar verilmesi 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı Yasanın 54. maddesine aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,