Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/173 K.2011/2128

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın cezasından indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi;

ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve tehdit suçlarında değerlendirildiği halde, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde tayin edilen hapis cezasının ertelenmesi konusunda hiçbir değerlendirme yapılmaması,