Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/17924 K.2011/12763

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, 13.11.2007 tarih ve 2007/706 sayılı kararda temyiz başvuru süresinin başlangıcının ve usulünün gösterilmediği anlaşılmakla, 10.12.2007 tarih ve 2007/666 müteferrik sayılı karar kaldırılarak sanık müdafiinin 10.12.2007 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme:

Sanığın suça konu silahı satın aldığı yönündeki beyanına göre, uygulanması gereken 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki suça ilişkin hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırının üç yıl olması karşısında, 5235 sayılı Yasanın 10, 11 ve 14. maddeleri gereğince davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve bu sebeple görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,