KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/18776 E., 2011/15610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapıl- mamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5252 sayılı Yasanın 4. ve 5/2. madde ve fıkraları uyarınca temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri uyarınca hapis cezasının yanında tayin edilen adli para cezasının 375 Türk lirasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/18776, K. 2011/15610, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama