Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19061 K.2010/1930

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık... hakkındaki 12.5.2003 tarihli 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından kurulan hükmün Dairemizin 15.6.2006 gün 2005/2579 esas, 2006/5304 sayılı red ve onama kararı ile kesinleştiği, sanık ... hakkında tehdit suçundan doğrudan verilen para cezasının miktarı itibariyle 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, müdahil sanık ... vekilinin anılan suçlara ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanığın üzerine atılı suçun temas ettiği yasa maddesindeki cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 15.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.