Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19649 K.2011/17333

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında suç yeri ve zaman dilimi belirtilmeyerek CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi,

2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, bir günün 20 TL’den hesabı sırasında uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve tarihin “Ödemiş ilçesi, Badem kasabası, Karahit mevkii, saat 12:00 sıraları” olarak eklenmesi ve hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölüme “5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkraları” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.