Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/2288 K.2011/2564

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

1- TCK.nun 59. maddesinin uygulanması sonucu adli para cezasının 180 TL yerine, 183 TL olarak fazla tayini,

2- Müsaderesine karar verilen suça konu sahte paranın ayrıca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkartılan "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümleri gereğince T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 765 sayılı TCK.nun 316/3-4., 318. ve 59. maddelerinin uygulanması sonucu hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 180 TL'ye indirilmesi ve hükme "müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların T.C Merkez Bankasına gönderilmesi" ilavesinin yapılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.