KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/2432 E., 2011/3624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre toplanan delilleri, birlikte hareket eden sanıkların kişilikleri ile sanık sayısı ve suçun işleniş şeklini gözeterek TCK.nun 3 ve 61. maddeleri uyarınca yazılı şekilde temel cezanın tayininde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, 3. fıkra hükmü gözetilmeden maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın "ceza süresince" uygulanmasına karar verilmesi,
3- Müsaderesine karar verilen sahte madeni paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Madeni Paraların ve Sikkelerin İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmemesi suretiyle anılan yönetmeliğin 16. maddesine aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümüne "5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca" ibaresinin eklenmesi, yine hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,
bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi, ayrıca hükmün müsadereye ilişkin kısmına "5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Madeni Paraların ve Sikkelerin İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/2432, K. 2011/3624, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama