KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/293 E., 2011/1852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suçu ve suçluyu övme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, sanıkların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren sürenin başlayacağı hükümde gösterilmediğinden, sanık ...'ın 18.12.2006 tarihli temyiz talebi süresinde kabul edilerek sanık ... ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyizlerine yönelik incelemede:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/293, K. 2011/1852, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama