KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/3470 E., 2011/14746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarına göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Tüm sanıklar hakkında dosya üzerinde yapılan incelemede:
I- Usulüne uygun olarak 22.01.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süreden sonra 17.04.2007 günü temyiz eden sanık ... müdafiinin süresinden sonra vaki temyiz isteminin anılan yasanın 317. maddesi uyarınca (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incele- mede
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- İşbirliği ve eylemli paylaşım anlayışı ve disiplinli biçimde hareket ederek süreklilik gösterir şekilde suç işlemek amacıyla örgüt kurulduğuna dair kesin kanıt bulunmadığı ve olay tarihinde göçmen kaçakçılığı için bir olaya mahsus olmak üzere bir araya gelme eyleminin de suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunu oluşturmadığı ve bu suçtan açılmış bir davada bulunmadığı gözetilmeden, suçun örgütlü olarak işlendiğinden bahisle cezanın arttırılmasına karar verilmesi,
2- Oluş ve dosya içeriğine göre; yasadışı yollardan Türkiye'ye giriş yapan ve Avrupa'ya gitmek isteyen göçmenlerin gidene kadar barındırıldıkları evde yiyecek ve içecek malzemeleri gibi bir takım ihtiyaçlarını karşıladığı anlaşılan sanığın kanıtlanan bu eyleminin, göçmenlerin yurtdışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı ve 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca verilen cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, sanık hakkında fazla ceza tayini,
3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
III- Sanık ..., ..., ... ve ... ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince:
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/3470, K. 2011/14746, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama