KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/373 E., 2011/3876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, ne şekilde temyize başvurulabileceği hususunun ve temyize başvuru süresinin başlangıcının kararda gösterilmediği anlaşılmakla, mahkemece 28.1.2008 ve 26.3.2008 tarihlerinde verilen 2007/389 esas, 2007/1020 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararlar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/373, K. 2011/3876, 26 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama