Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/3734 K.2011/1257

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, suçun kanıtlanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

1- Yasadışı yollardan yurda giriş yapıp Yunanistan'a gitmek isteyen 22 yabancı uyruklu göçmeni Urla'dan alıp Balıklıova sahiline götürürken Gülbahçe köyü çıkışında kolluk görevlileri tarafından yakalanan sanıkların kanıtlanan eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca verilen cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 61/8. madde ve fıkrasına aykırı olarak, adli para cezasının hesaplanmasında artırma ve indirimlerin belirlenen tam gün sayısı üzerinden yapılmasından sonra sonuç gün ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpımı ile sonuç adli para cezasının bulunması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak sanıklar hakkında fazla adli para cezası tayini,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1 nolu bozma nedenine göre oyçokluğu ile diğer bozma nedeninde oybirliğiyle (BOZULMASINA), 16.2.2011 gününde karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Sanıkların suçları tamamlanmış olmakla, (1) nolu bozma nedenine muhalifiz.