KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/4108 E., 2011/3747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: İlk hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulduğu ve bozmadan önce sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine hükmolunduğu gözetilmeden, bozmadan sonraki hükümde 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin bölüm hükümden çıkarılarak yerine, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek bozmadan önceki hükümde yer alan "647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereği sanığın sabıkasız oluşu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/4108, K. 2011/3747, 25 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama