Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4676 K.2011/9872

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında teşdit nedeni bulunmadığı belirtilerek hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının alt sınırın üstünde tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanık ... hakkındaki 2 numaralı bölümünden adli para cezasının uygulandığı bölümler çıkarılarak yerine sanığa tayin edilen gün adli para cezasının 80 Türk Lira adli para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; a- Sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin inkara yönelik savunmasının aksine sanık ...'ın suç isnadı niteliğindeki anlatımları dışında kuşkudan öte kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği gözetilmeyerek beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine hükmolunması,

b- Kabule göre de; sanık hakkında teşdit nedeni bulunmadığı belirtilerek ... hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,