Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/5870 K.2011/4574

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle, CMK.nun 231/5. Madde ve fıkrasının uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında:

1Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten yaralama suçundan verilen hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

26136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde:

Tekerrüre esas nitelikte mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması sanık aleyhine temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakıl-

masına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,