KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/6677 E., 2011/11017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Patlayıcı madde bulundurma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan istihbari çalışmalarda, yasa dışı bir örgüte ait silah ve patlayıcı maddeleri sakladığı öğrenilen sanığın evinde; gecikmesinde sakınca bulunması nedeniyle C.Savcısı tarafından verilen ve sonrasında hakim tarafından onaylanan emre dayanılarak yapılan aramada sanık ile köy muhtarının hazır bulunması nedeniyle "arama tutanağının yalnızca kolluk tarafından düzenlendiği, bu itibarla delil niteliğine haiz olmadığına" ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- Tayin olunan gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL çarpılırken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Kabule göre; 1500 YTL adli para cezası taksitlendirilirken her biri 150 YTL olmak üzere 15 eşit taksitte denilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 174/1. maddesi uyarınca belirlenen gün sayısının 5'e, TCK.nun 62. maddesi uygulanarak bulunan birim günün 4'e, TCK.nun 52. maddesi uyarınca tayin edilen sonuç adli para cezasının ise 80 Türk Lirasına indirilmesi; belirlenen gün sayısının günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrildiği 3. fıkraya "5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca" ibaresinin eklenmesi;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/6677, K. 2011/11017, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama