Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6747 K.2011/4719

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında taksirle yaralamaya neden olma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Olay ve dosya kapsamına göre; sanığın, gazinoda mağdur ve arkadaşlarıyla alkol aldığı, belinden çıkardığı ruhsatsız silahın ağzına mermi verdiği sırada, silahın patlaması sonucunda, yanında bulunan mağdurun yaralandığı olayda; kalabalık bir ortamda silahla oynanması halinde istenmeyen bir yaralanmanın meydana geleceğinin öngörülebilir olması nedeniyle suçun bilinçli taksirle işlendiği ve 06.12.2006 gün, 5560 sayılı Yasa ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,