Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6783 K.2011/10431

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında doğrudan verilen para cezasının miktarı-

na göre yaralama suçundan kurulan hükmün CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar lira olması karşısında, temyiz olanağı bulunmadığından müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede:

Oluş ve tüm dosya içeriğinden, sanık ...'nın suça konu silahı sanıktan aldığına dair anlatımı dışında suçsuz olduğuna ilişkin savunmasının aksine kesin ve inandırıcı herhangi bir kanıt elde edilemeyen sanığın beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,

3- Sanıklar ... ve ... haklarında verilen beraat kararla- rına yönelik temyizlere gelince:Sanıkların suça konu silahı bir müddet taşıdıklarına ilişkin savunmalarına, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,

5- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incele- mede:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkra- sına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince de- ğerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.