Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7270 K.2011/10803

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şe- kilde açıkça gösterilmesi gerekirken, sanığın yüzüne karşı verilen hükme ilişkin temyiz süresinin tefhim tarihinden itibarden başlayacağının belirtilmesi ile yetinilmesi yerine ayrıca "tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içerisinde" başlayacağı belirtilmek suretiyle bu hususta duraksamaya neden olunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sait itirazların reddine, ancak:

Hükmolunan sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, sanık hak- kında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,