KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/7827 E., 2010/12882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
413 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Haklarında dava açılan sanıklar ... ve ... karar başlığında gösterilmediği gibi haklarında da bir karar verilmediği anlaşılmakla, bu sanıklar hakkında zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca sanıkların 53/1-a, b, d, e madde ve bendi hakları yönünden hapis cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Hükümden önce 8.2.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 155. maddesi ile 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin müsadereye ilişkin son fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, suça konu silahlar ve eklerinin zoralımının 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "6136 sayılı Yasanın 12/son maddesi" ibaresinin çıkarılarak, hükme "sanıkların 53/1-a, b, d, e madde ve bendi hakları yönünden hapis cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" ve "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibarelerinin ilavesi suretiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, sanıkların çıkar paylaşımı konusunda diğer sanıklar ... ve ... ile aralarında ortaklık oluşturacak boyutta bir anlaşma ve birlikteliklerinin olduğuna dair kesin kanıt bulunmadığı, silah ve mermileri bir yerden başka bir yere nakletme, alıcıya teslim etme ve paralarını tahsil ederek diğer sanıklar ... ve ...'ye teslim etme şeklindeki emirleri yerine getirdikleri biçiminde gerçekleşen eylemlerinin diğer sanıklar ... ve ...'ye yardım niteliğinde olduğu ve haklarında 5237 sayılı TCK.nun 39. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçinde hüküm kurulması suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
b- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca sanıkların 53/1-a, b, d, e madde ve bendi hakları yönünden hapis cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Hükümden önce 8.2.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 155. maddesi ile 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin müsadereye ilişkin son fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, suça konu silahlar ve eklerinin zoralımının 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/7827, K. 2010/12882, 9 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama