Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7859 K.2012/6094

- Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve tehdit suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklar ..., ... ve ...'a yüklenen silahlı tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafii ile C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen

hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Dosya kapsamına göre; sanığın, yönetimindeki araç şüphe üzerine durdurularak yapılan aramada kasasında kartonlar altına gizlenmiş vaziyette "1" adet mavzer tabir edilen 6136 sayılı Yasanın 12/4. maddesi kapsamında kalan silah ele geçmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde; ruhsatsız olarak silah taşıma suçunu asli fail olarak işlediği gözetilmeksizin fer-i fail kabul edilerek 765 sayılı TCK.nun 65/3. maddesi uygulaması ile cezasından indirim yapılması,

2- Sanığın eylemi vahim nitelikte silah taşıma olarak kabul edilmesine karşın, 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi yerine yazım yanılgısı sonucu 13/1. yazılmış olması,