Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8481 K.2011/10903

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Olayda suçun temadi etmesi nedeniyle hukuki kesintinin meydana geldiği iddianamenin düzenlendiği 16.11.2006 tarihinin suç tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “11.6.2006 ve öncesi” olarak yazılması,

2- Temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan belirlendiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin silinme koşullarının suç tarihi itibariyle gerçekleşmiş olması karşısında, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,