Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/874 K.2010/13128

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın aleyhine tanıklıkta bulunduğu kişiler hakkında açılan dava sona ermeden, gerçeğe, döndüğü kabul edilip, eylemin 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 286/1. madde ve fıkrası yollamasıyla 286/2 ve 289/2. madde ve fıkraları ile 5237 sayılı TCK.nun 272/1-2. madde ve fıkraları yollamasıyla mahkemece suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla etkin pişmanlık hükümleri de gözetilerek lehe kanun tesbiti ve uygulamanın buna göre yapılması gerekirken böyle bir karşılaştırma ve belirleme yapılmadan 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine kabulüyle yazılı biçimde uygulama yapılması,

2) Kabule göre de:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, sanığın 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağının hükümde gösterilmemesi,