Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8902 K.2011/5768

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça konu silahın yargılama konusu olay dışında olaylarda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaylardan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka davalar açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Onaysız fotokopiden ibaret ekspertiz raporunun hükme esas alınması,

2- Silaha ait emanet makbuzunun onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,