Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8916 K.2011/17910

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle temel para cezasının alt sınırının 450 TL olmasına rağmen kararda 440 TL olarak gösterilmesi ve buna bağlı olarak sonuç para cezasının eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın adli sicil kaydına esas suçların kabahate dönüştürülmüş olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaatle hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık tarafından ilk hükümden sonra verilen temyiz dilekçesinde lehe hükümlerin uygulanmaması ve verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmemesi temyiz nedeni yapıldığından kurulan yeni hükümde belirlenen hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği konusunda bir karar verilmemiş olması,