KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/9193 E., 2011/946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2011
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; hükümlülüğüne dair (İZMİR) 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.2008 gün ve 2006/663 esas, 2008/360 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.6.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca, 50. ve 51. maddelerinde sanık lehine hükümler getiren 5237 sayılı TCK. ile 765 sayılı TCK. bir bütün olarak olaya uygulanıp karşılaştırma ve değerlendirilme yapıldıktan sonra lehe olan hüküm belirlenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı TCK.nun 5237 sayılı TCK.nuna göre lehe yasa olarak kabul edilmesine ilişkin yasaya uygun biçimde bir değerlendirme ve belirleme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/9193, K. 2011/946, 9 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama