KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/989 E., 2010/9339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cmhuriyet Savcısının tefhim tarihinden itibaren bir aylık süre geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, CMUK.nun 310/3. ve 317. maddeleri uyarınca temyiz talebinin istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişiklik yapılana kadar yürürlükte olan 23. maddesi ile 5560 sayılı Yasanın 40. maddesi hükümleri nazara alınarak koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/989, K. 2010/9339, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama