KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/9989 E., 2011/4861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3091 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Ordu C.Savcılığının CMUK.nun 310. maddesine göre 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra kararı temyiz etmiş olmasına göre CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık müdafiinin temyizi süresinde olmakla;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/9989, K. 2011/4861, 14 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama