KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/10079 E., 2012/30641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara 5271 sayılı CMK.nun 150/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkemenin istemi üzerine baro tarafından görevlendirilmiş olup müdafiileri olarak kovuşturmada görev alan avukatlarının bozmadan sonraki yargılama sırasında, 5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 150/3. madde ve fıkrası ile her iki sanığın savunmalarında müdafii istemediklerini beyan etmeleri karşısında, yokluklarında verilen kararın sanıklara tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
müdafiilerinin temyiz dilekçeleri ile haklarındaki hükümlere ilişkin başvurabilecekleri yasa yolu, mercii ve süresi tereddüte yer vermeyecek şekilde belirtilmek suretiyle gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp, tebellüğ belgesi ve temyiz ettikleri takdirde dilekçeleri eklenip ve buna göre tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/10079, K. 2012/30641, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama