KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/10964 E., 2012/10368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nun 79/1-b ve 35/2 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden aynı yasanın 62/2. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 7 gün bulunması gerektiği gözetilmeksizin hesap hatası sonucu 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olması nedeni ile infaz sırasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında TCK.nun 79/1-b ve 35/2 maddeleri uyarınca verilen 75 gün karşılığı adli para cezası üzerinden aynı yasanın 62/2. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken hesap hatası sonucu 63 gün karşılığı adli para cezasına ve aynı yasanın 52/2 maddesi uyarınca 1.260 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C bendindeki “63” ibaresi çıkartılıp yerine “62”, D bendindeki “1.260 TL” ibaresi çıkartılıp yerine “1.240 TL” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE
Suçu tamamlanan sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulanmasına muhalifim.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/10964, K. 2012/10368, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama