Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1100 K.2012/28438

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Oluşa, sanıkların aksi kanıtlanamayan savunmasına ve tüm dosya içeriğine göre, hakkında mahkumiyet kararı verilen diğer sanık ...'ın aşamalarda değişen beyanları dışında, sanıkların mahkumiyetine yeterli kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan sanıkların beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a- Oluş ve dosya içeriğine göre, yasal olmayan yollarla Türkiye'ye giren ve Yunanistan'a gitmek isteyen 49 yabancı uyruklu göçmenin şüphe üzerine ... ... yolu ... mevkiinde sanığın sevk ve idaresindeki araçta yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,

b- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,