Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11087 K.2012/3598

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Teknik bilirkişi raporunda suça konu yerin, devletin hüküm ve tasarruf altında olan tarla vasfındaki 987 nolu parsel içerisinde kaldığının belirtilmesi karşısında, suça konu yerin tapu kaydı getirtilerek, hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. Madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, işlendiği yer ve zaman ile fiilin diğer özellikleri gözetilerek hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

b- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa hükmolunan adli para cezalarının toplanması,