Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11876 K.2012/6631

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın evinde yapılan aramada 6136 sayılı Yasa kapsamında iki adet tabancanın ve ''117'' fişeğin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin 3. fıkrasına aykırılıktan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yarılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık lehine olan suç tarihindeki düzenlemelere göre; temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla değişik 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasına göre fazla adli para cezası tayini,

2- Sanığın tekerrüre esas alınan Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/450 esas, 2007/589 karar sayılı mahkumiyetinin kesin mahiyette olduğu ve CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektiril- mesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,