KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/11894 E., 2011/2445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülüklerine ve müsadereye
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan hapis cezalarının süresine göre sanıklar ..., ..., ve ... müdafiinin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliği ile (REDDİNE),
Tüm sanıklar yönünden dosya üzerinde yapılan incelemede:
1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ... ve ...haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanıklar ... ve ...'un, diğer sanıklarla birlikte hareket ettiklerine dair delil bulunmadığından, kanıtlanan eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, suçun nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/11894, K. 2011/2445, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama