KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/12074 E., 2012/9200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- İddianame okunmadan sanığın sorgusunun yapılması suretiyle CMK.nun 191/3-b maddesine aykırılık yapılması,
2- Sanığa ait adli sicil kaydındaki "çek karnesini iade etmemek" eyleminin suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak TCK.nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4- Müsadere kararı verilirken adli emanet numarasının yanlış yazılmış olması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/12074, K. 2012/9200, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama