Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12203 K.2011/1134

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- İlk hüküm Dairemiz tarafından “5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmü 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek; yine 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerine göre lehe seçenek yaptırımlar ve erteleme koşulları taşıdığı, ikisinin birlikte uygulanma olanağı yoksa da bunlardan birinin uygulanmasının mümkün olabileceği gözönüne alınıp, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak karşılaştırma, değerlendirme ve belirleme yapıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği” gerekçesi ile bozulması üzerine duruşma açılıp bozmaya uyulduğu halde.

5237 sayılı TCK.nun 62. maddesine ilişkin olumlu-olumsuz herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın ve sabıka kaydı içeriğinden ertelemeye engel mahkumiyeti olmadığı anlaşılan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, sadece geçmişteki haline dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,