KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/1227 E., 2011/9717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Sanık ...'ın ...'e karşı kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülük ve müsadere; ...'e karşı kasten yaralama suçundan CMK.nun 223/8. maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine, sanık ...'in ...'a karşı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve sanık ...’nun 23.01.2008 tarihli dilekçesinin de hem başlık hem de içeriği itibariyle itiraz dilekçesi olduğu anlaşılmakla, dosyanın mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Müdafiinin temyizinin sanık ... hakkında kurulan ceza mahkumiyetlerine ilişkin olduğu anlaşılmakla mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak yapılan incelemede;
a) Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), b) Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin şartları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/1227, K. 2011/9717, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama